中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭证正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说，它是承继着“七分实事，三分演绎”编写的，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”最先，《三国演义》便对正史睁开了“润色”。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物，《三国演义》把曹节、侯览等不切适时间线的太监纳入“十常侍”步队中，以此来强调东汉末年朝局的杂乱。之后，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的主要人物陆续登场。
袁绍身世于士族各人，从小便有着匡扶汉室、诛讨逆贼的志向，与《三国演义》相比，初期的袁绍更像是历史的主角。曹操出生于阉人之家，正史中的他从小因地制宜，青年为官时以正直、藐视显贵而著名，虽展现出差别于凡人的肝胆，但与袁氏兄弟相比，差的不是一点半点。关于刘、关、张三人相识，是刘备在汉末为诛讨黄巾军而拉起的义军，关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁，三人很快建设了亲如兄弟的情绪，“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。
正史中董卓的性情虽残忍残酷，但他并不是个不懂接触的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领，不但具有指挥才华，骑马射箭更是样样醒目。《三国志》中纪录董卓死于“连环计”，至于与吕布因貂蝉而交恶成仇，只是正史中“连环计”的一部分，关于貂蝉，正史中并未过多纪录，其名“貂蝉”，也是后人编撰的。
二、三足鼎峙
公元200年，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带睁开决战，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便爆发在这一时期，可二人真如小说中那样羸弱吗？非也。文丑在官渡之战中一再击溃曹军，在一次抢夺辎重时，曹操以五百军力杀了个回马枪，文丑军马上乱作一团，文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽雄师征战时，疏忽了关羽所率的一支突袭军，面临突袭毫无招架之力，死于关羽刀下。
南方东吴也爆发变换，东吴首脑孙策在一次狩猎中，中了对头许贡门客的伏击，身中数箭而亡，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权，孙权作为以后三足鼎峙中的一员，比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。官渡之战灰尘落定后，曹操成为大汉天地间实力最强盛的诸侯，刘备、关羽、张飞还在新野小城，看不到希望。
赤壁之战时，孙刘联军于长江之上击溃曹操，《三国演义》对双方军力也有太过夸张因素。正史纪录，曹操南下时军力不过二十万，远远没有八十万。关于战前安排，《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人，正史中的赤壁之战是周瑜的小我私家秀。战前，曹军军营中暴发了鼠疫，实力遭受重创，之后曹操在赤壁惨败，这场鼠疫所造成的影响不可忽视。
三、三家归晋
赤壁之战后，进入到三国故事的中期，这一时期的主角完全可以说是周瑜，历史上的周瑜器量宽大、以谦逊著名，并不像演义中那么小肚鸡肠。历史上更没有纪录过他与诸葛亮有过任何直接冲突，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡，与诸葛亮并无关系。
关于蜀汉的“五虎上将”，历史上基础没有这么一说，只是在刘备争取益州称汉中王后，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传，后人因此有了“五虎上将”一说。
关于关羽水淹七军的故事，正如《三国志》中形容的那样——威震中原。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无纪录，关平却是关羽的宗子，并非小说中的义子。
到厥后所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏，着实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正抵达祁山的，只有第一次北伐和第四次北伐，而诸葛亮在第五次北伐途中，便在五丈原病逝，没有“六出祁山”一说。
中国“四台甫著”之一的《三国演义》是凭证正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说，它是承继着“七分实事，三分演绎”编写的，因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”最先，《三国演义》便对正史睁开了“润色”。
一、群雄涿鹿
首先是“十常侍”的人物，《三国演义》把曹节、侯览等不切适时间线的太监纳入“十常侍”步队中，以此来强调东汉末年朝局的杂乱。之后，董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的主要人物陆续登场。
袁绍身世于士族各人，从小便有着匡扶汉室、诛讨逆贼的志向，与《三国演义》相比，初期的袁绍更像是历史的主角。曹操出生于阉人之家，正史中的他从小因地制宜，青年为官时以正直、藐视显贵而著名，虽展现出差别于凡人的肝胆，但与袁氏兄弟相比，差的不是一点半点。关于刘、关、张三人相识，是刘备在汉末为诛讨黄巾军而拉起的义军，关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁，三人很快建设了亲如兄弟的情绪，“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。
正史中董卓的性情虽残忍残酷，但他并不是个不懂接触的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领，不但具有指挥才华，骑马射箭更是样样醒目。《三国志》中纪录董卓死于“连环计”，至于与吕布因貂蝉而交恶成仇，只是正史中“连环计”的一部分，关于貂蝉，正史中并未过多纪录，其名“貂蝉”，也是后人编撰的。
二、三足鼎峙
公元200年，北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带睁开决战，而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便爆发在这一时期，可二人真如小说中那样羸弱吗？非也。文丑在官渡之战中一再击溃曹军，在一次抢夺辎重时，曹操以五百军力杀了个回马枪，文丑军马上乱作一团，文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽雄师征战时，疏忽了关羽所率的一支突袭军，面临突袭毫无招架之力，死于关羽刀下。
南方东吴也爆发变换，东吴首脑孙策在一次狩猎中，中了对头许贡门客的伏击，身中数箭而亡，江东政权交给了其时仅有十九岁的孙权，孙权作为以后三足鼎峙中的一员，比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。官渡之战灰尘落定后，曹操成为大汉天地间实力最强盛的诸侯，刘备、关羽、张飞还在新野小城，看不到希望。
赤壁之战时，孙刘联军于长江之上击溃曹操，《三国演义》对双方军力也有太过夸张因素。正史纪录，曹操南下时军力不过二十万，远远没有八十万。关于战前安排，《三国志》中周瑜的作用远远凌驾诸葛亮等人，正史中的赤壁之战是周瑜的小我私家秀。战前，曹军军营中暴发了鼠疫，实力遭受重创，之后曹操在赤壁惨败，这场鼠疫所造成的影响不可忽视。
三、三家归晋
赤壁之战后，进入到三国故事的中期，这一时期的主角完全可以说是周瑜，历史上的周瑜器量宽大、以谦逊著名，并不像演义中那么小肚鸡肠。历史上更没有纪录过他与诸葛亮有过任何直接冲突，周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡，与诸葛亮并无关系。
关于蜀汉的“五虎上将”，历史上基础没有这么一说，只是在刘备争取益州称汉中王后，封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅，《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传，后人因此有了“五虎上将”一说。
关于关羽水淹七军的故事，正如《三国志》中形容的那样——威震中原。而关羽身边的上将周仓在历史中也并无纪录，关平却是关羽的宗子，并非小说中的义子。
到厥后所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏，着实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正抵达祁山的，只有第一次北伐和第四次北伐，而诸葛亮在第五次北伐途中，便在五丈原病逝，没有“六出祁山”一说。